← Wszystkie case studies · 📣 Marketing
Spółka giełdowa · 840 osóbPR monitoring 1 200 medii dziennie, automatyczne briefingi dla zarządu, szybkie reakcje
AI monitoruje 1 200 polskich mediów, identyfikuje wzmianki o firmie i konkurencji, briefingi codzienne, sugestie reakcji PR.
Okres pomiaru: 14 miesięcy
Sytuacja przed wdrożeniem
Spółka giełdowa, 840 osób. PR team 3 osoby — nie wyrabiały monitoringu mediów. Korzystaliśmy z zewnętrznej agencji monitoring (drogie, opóźnione, generyczne). Czas reakcji na artykuł kontrowersyjny: 3 dni. Kryzysy się eskalowały, akcjonariusze pytali "dlaczego dowiedzieliśmy się z Twittera, a nie od was?".
Co zrobiliśmy
- AI monitoruje 24/7: 1 200 polskich mediów (gazety, portale, branżowe), 8 social platforms, fora branżowe, raporty analityczne.
- Wykrywa wzmianki o: nazwie firmy, marek, członkach zarządu, konkurencji, regulacjach branżowych.
- Sentymentuje (pozytywne/neutralne/negatywne) z kontekstem.
- Krytyczne wzmianki (negative + zasięg powyżej progu) → natychmiastowe powiadomienie SMS do head of PR + zarządu.
- Codziennie 8:00 — briefing do zarządu: top 10 wzmianek, kontekst, sugerowana reakcja, ryzyko PR.
- Sugerowane odpowiedzi: na komentarz w mediach, oświadczenie prasowe, post na LinkedIn CEO.
- Sledzi też wzmianki konkurencji — kiedy mają kryzys, dostajemy alert, możemy się dystansować.
Rezultat
Czas reakcji na kryzys: z 3 dni na 47 min. Kryzysów ugaszonych w fazie zalążka: 11/14 (vs 2/14 wcześniej). PR sentiment firmy: +28 pkt. Koszt monitoringu: -72% (przeszliśmy z agencji). Briefingi codzienne 8:00 stały się ulubionym mailem zarządu.
„Akcjonariusze pytali "czemu nie wiecie pierwsi?". Teraz wiemy o wszystkim 30 min po publikacji. To zmieniło dynamikę zarządzania reputacją."
Inne case studies z działu marketing.
Chcesz, żeby Wasza firma była następna na tej liście?
30-min rozmowa — pokazujemy 2–3 case'y najbliższe Waszej sytuacji (pod NDA) i mówimy, ile zaoszczędzicie w pierwszym roku.